외주 납품 및 서비스 출시 전, 폰트 검증이 필요한 이유
블로그나 폰트 모음 사이트의 "상업용 무료"라는 요약 설명만 믿고 프로젝트에 글꼴을 적용했다가, 클라이언트가 법무 대리인으로부터 라이선스 소명 요청을 받는 사고가 종종 일어납니다.
폰트 배포처의 원문 약관은 시간이 지나면서 개정될 수 있으며, 비영리 개인 사용과 기업의 영리 활동 간에 허용 조건이 완전히 다른 경우도 많습니다. FontLens가 권장하는 4단계 폰트 라이선스 검증 프로세스를 통해 실무 리스크를 체계적으로 관리해 보십시오.
1단계: 2차 유포지가 아닌 공식 배포처에서 원문 확인하기
폰트 공유 커뮤니티나 블로그에 적힌 요약문은 작성자의 주관적 해석이 섞여 있거나 과거 버전의 약관일 수 있습니다.
- 원작자 공식 웹사이트 방문: 글꼴 제작사나 디자이너의 공식 홈페이지, 또는 공식 GitHub 저장소로 이동합니다.
- 배포 패키지 내 라이선스 문서 확인: 폰트 압축 파일 내부에 들어 있는
OFL.txt,LICENSE.txt,readme.txt파일을 직접 열어 조항을 검토합니다.
2단계: 라이선스 유형(Type) 분류하기
원문 문서의 첫 문장과 제목을 통해 라이선스 유형을 파악하면 대략적인 허용 기준을 즉시 판단할 수 있습니다.
SIL Open Font License (OFL 1.1)
- 예시: Pretendard, Inter, 나눔고딕, 본고딕 (FontLens 수록 49개 폰트)
- 상업적 결과물, 웹폰트 호스팅, 모바일 앱 번들링이 기본 허용됩니다. 글꼴 파일 자체의 단독 유료 판매만 금지됩니다.
Apache License 2.0
- 예시: Roboto (구글 안드로이드 UI 서체)
- 상업적 활용과 수정이 자유로우나, 재배포 시 아파치 2.0 라이선스 사본과 저작권 고지문을 보존해야 합니다.
기업 독자 라이선스 (Custom)
- 예시: 에스코어 드림, 넥슨 메이플스토리 등
- 상업적 인쇄 및 광고에는 자유롭게 쓸 수 있으나, **글꼴 파일 수정 금지(
modify: no)**나 소프트웨어 내장 시 사전 협의 조건이 붙어 있는 경우가 많아 각별한 확인이 필요합니다.
3단계: 프로젝트의 실제 활용 형태와 7대 조건 대조하기
프로젝트에서 실제로 글꼴이 소비되는 방식을 점검표와 대조합니다.
- 인쇄물·홍보 이미지 제작: 대다수 무료 폰트가 허용합니다.
- 브랜드 로고(CI/BI) 제작: 글꼴로 작성된 로고의 상표권 출원을 금지하는 조항이 있는지 확인합니다.
- 웹사이트 적용: CSS
@font-face로 웹폰트 파일을 직접 서버에 올릴 수 있는지 확인합니다. - 모바일 앱 번들링: 앱 설치 파일(APK/IPA)에 폰트 파일이 포함되는 경우, 소프트웨어 번들링이 허용되는 라이선스(OFL 등)인지 검토합니다.
- 서브셋 경량화 작업: 한글 11,172자 중 2,350자만 추출하는 등의 경량화 작업이 라이선스상 '수정(modify)' 금지 조항에 위배되지 않는지 확인합니다.
4단계: 확인 증빙(Evidence) 기록 및 보관하기
라이선스 점검을 마쳤다면, 향후 발생할 수 있는 저작권 질의에 대비해 확인 기록을 남겨둡니다.
- 확인 일자 기록: FontLens의 각 폰트 상세 페이지에 명시된 '확인일(Verified Date)'과 같이, 검토를 진행한 날짜를 기록합니다.
- 약관 페이지 전체 캡처: 공식 사이트의 라이선스 안내 페이지 전체를 날짜와 URL이 보이도록 PDF나 이미지 파일로 저장합니다.
- 배포본 라이선스 파일 보관: 다운로드받은 원본 압축 파일과 동봉된 라이선스 텍스트 문서를 프로젝트 자산 폴더(
assets/fonts/licenses/)에 함께 백업합니다.
